Nos acompanhe

Paraíba

Ramal do Apodi: Ministério chama atenção de populares de cidades da PB para risco de afogamento

Publicado

em

Foi iniciada a fase de Testes e Comissionamento do Marco 1 de Obras do Ramal do Apodi, que se desenvolve pelos estados da Paraíba, Ceará e Rio Grande do Norte.

E, em complemento à campanha educativa em andamento junto às populações do entorno do empreendimento, o Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional alerta a população sobre os riscos de nadar nas estruturas do local.

O MIDR orienta a população em geral, em especial dos municípios de Cachoeira dos Índios e Cajazeiras, na Paraíba, a não acessarem nenhuma das estruturas construídas.

Elianeiva Odísio, coordenadora de programas ambientais na Secretaria Nacional de Segurança Hídrica do MIDR, explica o risco que a população corre com isso.

“O Ramal do Apodi está em fase de teste e comissionamento do primeiro marco. Então, esse período é muito risco das pessoas irem tomar banho ou usar como balneário ou reservatório. Se corre um risco muito grande. Então, a gente pede para que os comunitários, a população em volta do reservatório, não vá usar como balneário nem o reservatório e nem os canais. É um risco até de acontecer algum acidente. Pode acontecer algum afogamento. E a gente não tem nenhuma estrutura para evitar o risco de afogamento. Até porque isso não é para ser usado como balneário”

As estruturas estão na fase de enchimento para serem testadas, lembra o Brasil 61. Com isso, cresce o risco de formação de fortes correntezas, e o aumento rápido do volume de água faz com o seu nível chegue a muitos metros de profundidade.

Para evitar afogamentos e outros acidentes, muitas vezes fatais, não utilize os canais, o reservatório Redondo e demais estruturas para atividades de lazer, tais como: banho, nado, pesca ou festejos, principalmente com uso de bebida alcoólica.

O Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional reforça que o objetivo do Ramal do Apodi, integrado ao Eixo Norte do Projeto de Integração do Rio São Francisco, é garantir melhor qualidade de vida para 750 mil pessoas nos estados da Paraíba, Ceará e do Rio Grande do Norte.

Para isso, o MIDR conta com a cooperação e participação de toda a sociedade.

Continue Lendo

Paraíba

Paulo Maia não tem proposta para mulher advogada e promete “educar as vítimas de violência na OAB”

Publicado

em

Por

Redação do Portal da Capital

O candidato à presidência da OAB Paraíba, Paulo Maia, surpreendeu a advocacia com sua carta de propostas, na qual não consta nenhum item voltado para o fortalecimento da mulher advogada, ele trata as ações para o público feminino apenas como alvo de violência e assédio.

Mesmo tendo sua gestão condenada por assédio, Paulo afirma que pretende implementar um programa para combater a violência de gênero. Ele promete criar um programa de combate à violência de gênero para “educar tanto as vítimas como os agressores”. A proposta não menciona acolhimento nem punição.

“Criar um programa de combate à violência de gênero, política e institucional promovido pela Escola de Direitos da OAB/PB, com o objetivo de abordar a prevenção e enfrentamento da violência, educando tanto as vítimas quanto os agressores, por meio de reeducação e conscientização”, é o que diz o texto da sua carta proposta.

As advogadas são maioria, mas sofrem com salários mais baixos que os homens e ocupam menos cargos de liderança. Entretanto, entre as propostas do candidato não há nenhum item sequer que faça menção a alguma tentativa de corrigir essa realidade, com a implantação de políticas específicas.

Lei da mordaça – A proposta apresentada por Paulo Maia causa indignação, não só entre as advogadas, mas perante a sociedade paraibana, pois se levar em consideração o assédio que aconteceu durante sua gestão na OAB-PB, a proposta reafirma a conduta de exigir o silêncio da vítima, caso contrário, pune com demissão.

Caso de assédio – A gestão de Paulo Maia foi marcada por um grande escândalo envolvendo assédio contra uma funcionária que trabalhou há 20 anos na OAB paraibana. Mesmo sendo vítima, ela foi demitida. O caso resultou na condenação da gestão de Paulo, em última instância, pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) por assédio.

Continue Lendo

Paraíba

“Nós iremos colocar a mesma chapa”, revela Galdino caso ocorra disputa para presidência da ALPB

Publicado

em

Por

Redação do Portal da Capital

O presidente da Assembleia Legislativa de Paraíba (ALPB), deputado Adriano Galdino (Republicanos), voltou a afirmar nesta terça-feira (05/11) que a reeleição para o biênio 2025/2026 da Casa está assegurada, mas em uma eventual nova disputa, ele lançará nome à reeleição.

“Se por acaso acontecer, você não tenha dúvida. A minha chapa será exatamente a chapa que foi eleita por todos nós há dois anos. Nós iremos colocar a mesma chapa para podermos, mais uma vez, ratificar a eleição do segundo biênio”, afirmou em entrevista ao programa Arapuan Verdade, da Rádio Arapuan FM.

Em abril , a Executiva Nacional do PSDB, liderada pelo presidente Marconi Perillo, entrou com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender a posse do segundo biênio da presidência da Assembleia Legislativa da Paraíba. O PSDB questionou a eleição interna que resultou na escolha do deputado Adriano Galdino (Republicanos) como presidente da ALPB para o período entre 2023 e 2026.
Agora, o procurador-Geral da República, Paulo Gonet Branco, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que anule a reeleição antecipada de Galdino.

Continue Lendo

Paraíba

Justiça da Paraíba autoriza prisão preventiva imediata do pediatra Fernando Cunha Lima

Publicado

em

Por

Redação do Portal da Capital

A Justiça da Paraíba autorizou a prisão preventiva imediata do pediatra Fernando Cunha Lima, de 81 anos, acusado de abuso sexual contra diversos pacientes menores de idade em pleno consultório durante consultas realizadas em João Pessoa.

A decisão se deu durante a 41ª Sessão Ordinária da Câmara Especializada Criminal, realizada de forma semipresencial, nesta terça-feira (05/11).

O relator do caso, desembargador Ricardo Vital de Almeida, em sua decisão, argumentou que a idade não pode ser uma “carta branca” para imunidade perante a Lei ou mesmo para indulgência.

Para esta Audiência, o desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos declarou-se “impedido”. Já o desembargador Saulo Henriques de Sá e Benevides averbou-se “suspeito”.

Confira imagem:

Continue Lendo